Les récurrentes sorties de Jean-Luc Mélenchon sur les « blonds aux yeux bleus », ses continuelles exhortations à créoliser le peuple de France, le déni d’existence des Français de souche, taxés de « fin de race » par Mathieu Kassovitz et maintenant réinventés par Sandrine Rousseau mettent en évidence la haine raciale inouïe et décomplexée dont ces derniers sont la cible. Petit massacre de l’Histoire en plus.
Une négation existentielle un tantinet raciste ?
Ce jeudi 26 juin, lors des débats sur la proposition de loi visant à interdire le mariage de personnes visées en situation irrégulière sur le territoire, la députée éco-féministe Sandrine Rousseau affirmait à l’Assemblée nationale que les Français de souche n’existent pas.
«La France n’est pas une île, les Français de souche, ça n’existe pas. Nous sommes Français parce que nous avons été traversés par 1001 flux migratoires»
L’immigration serait constitutive de l’identité nationale. Ce qui est bien entendu faux au regard des siècles où la France n’en a connu aucune, et faux au regard des chiffres, puisque même les grandes invasions – germaniques et scandinaves – représentaient tout au plus quelques milliers de personnes.
Le Français de souche « celui dont les ancêtres sont nés en France avant 1850 » a composé presque exclusivement le peuple de l’hexagone jusqu’à très récemment. La synésie entre Gaulois, Romains et Germains a donné quelque chose, un quelque chose qui est resté immuable pendant plus d’un millénaire et qui a créé l’identité française. Adeptes de la cancel culture et désireux d’effacer le peuple français, ce que ces racistes décomplexés ne comprennent pas, c’est qu’il ne s’agit pas d’affirmer qu’il existe une pureté raciale française, mais bien une identité française. Le peuple français est issu d’une formule inimitable et irremplaçable. Une identité que l’on est encore en droit de revendiquer et de défendre. À moins que ce droit ne soit réservé qu’aux seuls Africains, Indiens, Chinois, Palestiniens et autres Esquimaux…
Mariages mixtes ? Un phénomène marginal
Mais ce massacre de l’Histoire s’amplifie quand, dans sa charge contre les Français de souche, Sandrine Rousseau ose suggérer que ces derniers seraient issus de mariages mixtes :
« Heureusement qu’il y a eu des amours non autorisés, heureusement qu’il y a eu des mariages avec des personnes étrangères, heureusement que nos grands-parents, arrière-grands-parents, se sont aimés au-delà des frontières, parce ce que c’est ce qui fait la richesse et la fierté du peuple français ! »
Or, même à l’apogée de la promotion du métissage, de la libre circulation des populations et des transcriptions administratives facilitées, les mariages mixtes n’atteignent pas 15 %. On imagine ce que cela devait être dans l’Antiquité et au Moyen-âge, où quitter ou être chassé de sa communauté était la pire chose qui pouvait arriver à un homme ou une femme… Affirmer que les Français seraient le résultat d’un phénomène millésimal est donc une claire manipulation.
De là à se demander si la haine des Blancs – la seule permise, vantée et institutionnalisée – motive ces invectives, il n’y a qu’un pas.
Audrey D’Aguanno
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
15 réponses à “Pour Sandrine Rousseau « les Français de souche n’existent pas ». Ils seraient les descendants de mariages mixtes”
Il n’y a qu’un pas en effet, et que je franchis allégrement!
Propos d’une citadine zombifiée comme tant d’autres à l’instart des M. Kassovitz et J.L. Mélenchon. Le problème pour eux c’est qu’ils prennent leur cas pour une généralité alors que la réalité est tout autre voir même inversée. Il en va de même de leurs stupides médiocrités, des qualités sine qua non leur permettant d’occuper leurs places sociales en cette France satanisée. Bien heureusement la grande purge lumineuse approche à grands pas et ce sont essentiellement des pas de Français de souche qui résonnent et résonneront sur nos plaines, ne vous y trompez pas.
La bêtise incarnée.
« La femme sera vraiment l’égale de l’homme le jour où à un poste important on désignera une femme incompétente. « .
Françoise GIROUD (1916-2003), citée dans Le Monde, 11 mars 1983.
Rousseau doit être ravie , l’égalité homme femme est atteinte
Rien de bien surprenant en fait. Ils confondent les cultures millénaires de France avec le Paris moderne… Mais dans le fond je vois cela comme une évolution logique. Les jacobins ont renié les racines culturelles du royaume de France, se sont efforcé de détruire les peuples breton, occitan, alsacien, etc. Donc on en arrive à un état dégénéré de centralisme: Paris c’est la France. Or Paris c’est une ville monde. En effet à l’heure actuelle à Paris il y a des gens de partout, il y a toutes sortes de mélanges. Je ne vois pas cela comme un problème, mais Paris ce n’est pas las France, et c’est évidemment ce qu’oublient tout ces bobos parisiens…
on se pose la question d’ou est issue sardine ? certain parle de proxima du centaure d’autres de la constellation d’orion ! sujet de débat en effet !
Peut être cette dame est elle complexée par son patronyme « Rousseau » qui a des relents bien « franchouillard » «
Les »Français de souche » existent en Bourgogne où selon l’arbre généalogique de mon époux: ses parents y sont installés depuis le 14 ième siècle!.. Dans nos villages français, nous trouvons peu »d’immigrés » car ceux-ci n’ont pas toutes »les aides » qu’on leur distribue »généreusement », ACTUELLEMENT, dans nos grandes villes (en prenant dans les impôts des Français)!..La plupart des villageois français sont propriétaires de leur ferme, qui est leur outil de travail, et ils transmettent leurs propriétés à leurs descendants!..
Quand je vois le degré d’imbécilité de cette « française de souche « , je me félicite d’avoir uni mes pas à ceux d’une asiatique !
Sincèrement, que peut-on attendre d’une « Coco » ?…
Comme dit Pierre le pas est vite franchi !
Comment ce fait il que ce personnage de bande dessiné digne de Tex Avery soit encore en liberté ?
Ce qui est sûr c’est qu’elle n’a rien à voir avec Jean Jacques Rousseau, ça a du être une erreur de l’ Etat civil !
débit hystérique,voix d’enfant , babil de petite fille, confusion mentale ;; cette personne releve de la psychiatrie….. pour ma part mes ancetres ici remonte au 16 eme siecles alors donc mes racines sont ou ?
et puis j’ai beaucoup donné pour ce pays ,entre autres un service militaire de 16 mois …. alors ceux qui arrivent ont droit à tout et moi rien que le mépris ?.
Je n ai pas eu la chance de pouvoir faire des études comme cette Mme Rousseau ( qui siège à notre assemblée nationale ) la souche même de notre intelligence n est pas vraiment de savoir de quelle souche sommes nous…mais de savoir comment voulons nous vivres…? Bientôt nos chers députés et députées seront remplaces par IA. Cela nous coûtera bien moins cher, et évitera d élire des incompétents.
Si vous voulez en savoir plus sur Sandrine Rousseau, allez sur l’indispensable site des généalogistes : Geneanet. Côté Rousseau, il y a l’embargo légal qui s’applique sur les ascendants vivants. Mais du côté de sa mère, Evelyne Raby, on est gâté : pas un ancêtre recensé qui ne soit originaire de la Vienne ! Ce qui ressemble au cas de 75 % des Français, dont les ancêtrs bougeaient d’une paroisse par génération, quoiqu’en disent des idéologues comme Le Bras ou Macron ou Rousseau, qui n’est sans doute même pas suissesse mais franchouillarde. Bref, Mme Rousseau s’imagine mondialiste, métissée, alors que c’est une paysanne bien de chez nous ! Bienvenue chez toi, Sandrine !
mélanchon, rousseau prennent leurs désirs pour des réalités